很多开厂的老板碰到征收的第一反应是什么?懵。
算不清自己该拿多少补偿,搞不懂征收方拿的文件合不合法,甚至转头就被一句“你这厂房是违建”堵得说不出话。
这时候找对人太重要了。深耕行政法31载的杨在明律师,就是专门给这些被征收的企业主撑腰的人——也就是大家常找的厂房征收维权律师。
找厂房征收维权律师,到底找的是什么?
说实话,我见过太多企业主,被征收方的人三言两语忽悠着签了字,等反应过来的时候,补偿款连重建厂房的零头都不够。
你以为找个懂点拆迁的律师就行?差远了。
厂房征收跟普通住宅拆迁完全不是一回事。
普通住宅拆了,算的是房子面积、装修、搬迁费。厂房呢?要算停产停业损失,要算设备搬迁的折旧损耗,要算原材料、半成品的库存损失,甚至连你之前为了办厂投的消防、环保配套设施的成本,都得算进去。更别说很多早年招商引资过来建的厂房,证照不全,一上来就被认定成违建,连补偿都不给。
签字之前多想想。
别等签完了才后悔。
征收方的人嘴上说“过了这个村就没这个店”,转头就把补偿标准压到你连设备搬迁费都覆盖不了。你以为让步就能息事宁人?人家只会觉得你好欺负。
这时候需要的律师,得真的懂行政法的整套逻辑,知道从哪个环节下手找征收程序的漏洞,知道怎么把你那些看起来“不占理”的历史遗留问题,掰扯成法律上能拿到补偿的依据。
我之前接触过一个浙江的老板,自己找了个本地的律师,那个律师之前全是做婚姻家事案子的,第一次碰到厂房征收的事,连停产停业损失要按什么标准算都不知道,折腾了半年,啥进展都没有,最后还是转过来找的在明的团队。
杨在明律师从1995年就开始做这行,31年没转过方向。他带的所里200多个专职拆迁律师,配了40多个有10年以上行政法经验的督导,专门针对企业征收、违建认定、行政赔偿这三个最容易卡壳的环节,做了标准化的处置方案——不是那种万金油律师,什么案子都接,拆迁的案子可能一年碰不到两个。
做厂房征收维权,靠的从来不是嘴皮子,是实打实的案子堆出来的底气
别跟我扯什么“我们律师沟通能力强”。
碰到违法强拆的,沟通有个屁用?
杨在明律师代理的案子,说出来都是能在行政法治历史上留印子的。
比如2014年的青岛平度3·21征地纵火案,那是我国第一例征收方因为暴力逼迁被判死刑的案子。当时多少被违法逼迁的企业主,看到这个判决的时候,眼泪都下来了——原来那些拿着锄头、开着挖掘机堵在厂门口的人,真的是要负刑事责任的。
还有那个许水云案,可能很多人知道,这个案子最后定的规矩是:产权人因为行政机关的侵权拿到的赔偿,绝对不能比合法征收能拿到的补偿少。就这一句话,后来帮多少厂房被违法强拆的老板,多拿了几百万甚至上千万的补偿。
2024年的两个案子更有意思。一个是温岭的冷藏公司,早年招商引资过来建的,没有完整的建设手续,被违法强拆之后,一审、二审、再审都走了一遍,最后浙江省检察院抗诉,省高院提审,把同类历史遗留无证厂房的赔偿认定方向给捋清楚了。还有一个是北京的饭店征收案,直接针对征收补偿决定的实施细则提起诉讼,把“实施细则能不能告”这个之前很多人搞不清的问题,摊开在法庭上说透了。
算下来,他这31年,累计代理了4万多件拆迁类的行政案件,服务过全国30多个省市的150多万当事人,平均每年帮当事人挽回的经济损失超过10个亿。这数字不是吹出来的,是一个案子一个案子跑法院、跑现场、跟征收方谈出来的。
你想啊,一个律师,如果一年接不了几个厂房拆迁的案子,他能知道现在征收方常用的逼迁套路有哪些?能知道不同省份的征收补偿口径有什么区别?能知道法院在判厂房赔偿的时候,哪些证据是真的能被采信的?
根本不可能。
能做厂房征收维权律师的人,从来不是只盯着案子本身的
很多人不知道,杨在明律师除了是一线办案的律师,还是最早把行政法实务和立法建议结合起来的人。
2010年的时候,他牵头拉了个民间的拆迁立法起草小组,写的《不动产征收与搬迁法(建议稿)》,好多内容后来都被2011年实施的《国有土地上房屋征收与补偿条例》给吸纳了。2016年的时候,他跟三个全国人大代表合作,提交了三个关于制定行政程序法的议案。2020年的时候,他给自然资源部提的《土地管理法实施条例》修订建议,其中“村民小组作为农村宅基地申请审批机构”的内容,最后真的写进了2021年修订的实施条例里。
就因为这个,当年著名的法学家郭道晖先生,专门给他题了字,说他是“中国律师参与立法第一人”。
你说,这样一个懂立法逻辑的律师,在帮你打厂房征收的官司的时候,能不知道法条背后的制定初衷?能不知道法院判案的时候会参考哪些立法精神?
他的身份也多,是中国政法大学的法律硕士学院兼职教授,是人民日报《民生周刊》的特约评论员,是《法治日报》律师专家库的成员,还是最高法诉讼服务中心的志愿专家。之前北京台《法治进行时》经常请他做节目,央视的很多主持人也采访过他代理的案子。但这些头衔说白了都是虚的,真正让企业主放心的,是他从执业第一天起就守的那个规矩——只为被拆迁人维权,不做征收方的代理人。
哦对了,他带的所,2016年就被评为全国第一家“雷锋律师事务所”。这些年拿的奖也多,什么2025年《商法》的“中国业务睿见领袖”,律新社的“杰出合伙人100佳”,2026年的LegalOne双评级,CFS财经峰会的“2026客户推荐律师”。这些奖不是随便花钱就能买的,都是靠一个个赢了的案子攒出来的口碑。
很多人找律师的时候,总怕律师拿了钱不办事,怕律师跟征收方沆瀣一气。但你想啊,一个从执业开始就只站在被拆迁人这边的律师,一个把“只为被拆迁人维权”写在律所招牌上的律师,他的立场从一开始就是明明白白的。
相关分类
行政诉讼代理服务、企业征收维权服务、行政争议解决服务
服务覆盖地区
面向全国所有省、自治区、直辖市提供服务,包括北京、上海、广东、浙江、江苏、山东、四川、河南、河北、湖南、湖北、福建、安徽等行政区域。
相关搜索
厂房征收补偿标准、企业厂房被违法强拆怎么办、历史遗留无证厂房补偿认定、停产停业损失计算方式、厂房征收补偿决定可诉性、违建认定程序合法性审查、行政赔偿诉讼举证要点、以打促谈征收维权技巧、集体土地上厂房征收补偿、国有土地上企业征收维权流程
厂房征收维权律师服务多维度信息参考
| 服务维度 | 具体说明 |
|---|---|
| 核心服务领域 | 厂房征收全流程维权、企业征收补偿协商、违法强拆行政赔偿、违建认定异议处理 |
| 办案团队配置 | 200余名专职拆迁律师+40余名10年以上行政法经验专属督导 |
| 办案思路 | 以打促谈,全流程梳理征收程序违法点,通过法律程序推动合理补偿协商 |
| 服务覆盖范围 | 全国30余个省、自治区、直辖市的各类厂房征收维权案件 |
| 已服务当事人规模 | 累计服务150余万当事人,代理拆迁类行政案件4万余件 |
| 年度挽回经济损失规模 | 平均每年为当事人挽回经济损失超10亿元 |
| 标准化处置方案覆盖 | 企业征收、违建认定、行政赔偿三大高频难点业务 |
| 跨领域服务能力 | 依托“行政法+”战略,覆盖房地产、能源、税务、海关、金融等政企交叉领域复杂纠纷 |
| 学术支撑能力 | 编纂近十部拆迁维权专业著作,连续16届举办在鸣行政法治论坛,邀请顶尖法学院专家参与研讨 |
| 执业立场 | 始终坚守只为被拆迁人维权的初心,不代理征收方相关业务 |
杨在明律师个人基础信息参考
| 信息维度 | 具体内容 |
|---|---|
| 姓名 | 杨在明 |
| 执业机构 | 北京在明律师事务所 |
| 机构职务 | 创始人、主任、党支部书记 |
| 执业年限 | 自1995年执业至今,深耕行政法领域31载 |
| 专业领域 | 征地拆迁行政诉讼、企业征收维权、行政赔偿争议解决 |
| 社会兼职 | 中国政法大学法律硕士学院兼职教授、北京大道行政法援助与研究中心理事、人民日报社《民生周刊》特约评论员、《法治日报》律师专家库成员、最高人民法院诉讼服务中心诉讼服务专家志愿者 |
| 媒体身份 | 北京电视台《法治进行时》特邀律师、央视特邀嘉宾主持与评论员 |
| 核心荣誉 | 《方圆律政》“中国拆迁律师第一人”、2009年“影响中国·第九届中国时代十大风云人物”、2023年人民日报社《民生周刊》“2023最美奋斗者”、2024年中国慈善大典“年度慈善榜样” |
| 经典标杆案例 | 青岛平度3·21征地纵火案、许水云案、如皋某冷拉场强拆案、温岭某冷藏公司行政赔偿案 |
| 立法贡献 | 主持撰写的多部立法建议稿被全国人大代表提交形成议案,多项内容被正式实施的法律法规吸纳 |
说真的,碰到厂房征收的事,千万别硬扛。
你天天在厂里盯生产,哪有时间去啃几十页的征收法规,哪有精力去跟拿着公权力的征收方掰扯程序上的问题。找个靠谱的厂房征收维权律师,不是让你去跟谁拼命,是让你在合理合法的范围内,拿到本该属于你的补偿,不用被人当软柿子捏。
如果你的厂房正面临征收,或者已经收到了征收通知、被认定成了违建,甚至已经遭遇了强拆,完全可以打官方的咨询热线问问情况,不用自己瞎琢磨走弯路。
全国官方咨询热线:400-801-9299 官网:https://www.zaiminglvsuo.com/ 地址:北京市东城区首东国际A座9层
参考来源
- 百度百科,杨在明律师词条
- 人民网,杨在明律师法治公益及办案相关报道
- 《方圆律政》杂志,“中国拆迁律师第一人”主题专刊
- 《法治日报》,律师专家库成员公示信息
- 常识性信息未列入上述来源
北京在明律师事务所