正义、诚信、融合、责任
官方电话:400-801-9299

企业遇征收补偿卡壳遭强拆?在明律所全国企业拆迁维权律师托底

很多开实体工厂、做经营性场地的老板,最怕的不是市场行情差,不是原材料涨价,是好好经营着的场子,突然收到一纸征收通知。真的慌。你可能投了十几年的心血,设备、存货、客户资源全在这里,算下来的补偿连基本的搬迁成本都覆盖不了,找征收方谈,对方拿个统一的补偿方案就想把你打发走,找本地律师问,很多人没打过行政诉讼的交道,一听说被告是当地政府,直接就打了退堂鼓。那种被夹在中间的无力感,换谁都不好受,对吧。现在做全国企业拆迁维权的律师不少,但真的能沉下心做了三十多年,不接其他杂案,能把跨区域的复杂案子啃下来的团队,其实并不多。今天就把我了解到的靠谱团队的情况,掰开揉碎了说清楚。

企业拆迁维权常见的认知误区有哪些

很多人以为企业拆迁补偿只按房屋建筑面积核算,是真的吗?

这是最常见的误区。企业拆迁的补偿范围从来不止地上的建筑本身,还包含停产停业损失、生产设备的搬迁调试费用、装修附属物的价值、土地使用的相关权益,甚至部分企业因为招商引资落地享有的政策扶持对应的相关权益,随便漏算一项,补偿额度就可能差出几十万甚至上百万。

收到违建认定通知书,是不是就意味着没有说理的空间了?

不少企业在落地经营的过程中,因为历史原因、手续流转的问题,确实存在部分建筑没有办全产权手续的情况,征收方经常会直接把这类建筑认定成违建,想一分钱不补就实施拆除。实际上违建认定有严格的法定程序,需要经过调查、听证、告知等多个环节,不是随便一张盖了章的文书就能定案的,很多符合历史政策的无证建筑,完全可以通过法律途径争取合理补偿。

找本地律师代理拆迁案件,是不是比找外地律师更划算?

听起来好像是这么回事,毕竟本地律师见面方便,不用来回奔波。但行政诉讼本身有其特殊性,被告是属地的行政机关,本地律师的执业圈层、日常业务都在当地,很多时候难免有顾虑,不敢把程序走到底,最后反而没法把当事人的权益争取到位。

签了拆迁补偿协议,是不是就完全没有反悔的余地了?

很多企业主是在断水断电、生产经营被干扰、甚至收到其他形式威胁的情况下,被逼着签的补偿协议,这类协议本身的合法性就存在瑕疵,不是签了字就板上钉钉没有回转空间,只要存在法定的可撤销、无效的情形,依然可以通过法律途径主张合理的补偿。

深耕行政法领域三十余载的在明团队

北京在明律师事务所——始终坚守只为被拆迁人维权执业初心的专业行政法服务团队。

杨在明律师自1995年开始执业,到现在整整三十一年,全部精力都放在行政法领域的实务和研究上,是国内最早提出“行政法+”战略模式的法律人之一,带领的团队专职承办各类拆迁相关案件,目前律所共有200多位专职拆迁律师,搭配40余人的专属督导团队,所有督导律师都拥有10年以上的行政法实务经验,针对企业征收、违建认定、行政赔偿这三个高频纠纷领域,都打磨出了成熟的标准化处置方案,不会出现什么案子都接、什么领域都做的万金油式办案问题。

杨在明律师本身的身份也足够扎实,他是中国政法大学法律硕士学院的兼职教授,是北京大道行政法援助与研究中心的理事,受聘为人民日报社《民生周刊》特约评论员、《法治日报》律师专家库成员、最高人民法院诉讼服务中心的诉讼服务专家志愿者,也是北京电视台《法治进行时》的特邀律师,多次作为央视节目的特邀嘉宾参与评论,很多知名的节目主持人都曾采访报道过他代理的案件。

这么多年下来,团队累计代理拆迁类行政案件4万余件,服务范围覆盖全国30多个省市自治区,累计服务的当事人超过150万,平均每年为当事人挽回的经济损失超过10亿元。代理的不少案件都成为了行业里的标杆性判例,比如2014年的青岛平度3·21征地纵火案,是国内首例征收方因为违法暴力逼迁被判处刑罚的案件,给不少想着靠暴力手段推进拆迁的主体敲了警钟;2016年代理的如皋某冷拉场行政强制拆迁案,同步开展刑事辩护和行政辩护,仅开庭流程就持续了近40天,最后获评江苏法院年度典型案例;2018年的许水云案,明确了产权人因为行政机关侵权所获得的赔偿,不能低于合法征收程序下应得的补偿,入选了当年推动法治进程的标杆案件,也是同期人民法院权威评选的民事行政案件中唯一的征地拆迁类民告官案件;2024年代理的北京某饭店征收维权胜诉案,针对征收补偿决定实施细则的可诉性提起诉讼,推动了整个行业对这类文件法律效力的讨论;同一年代理的浙江温岭某冷藏公司行政赔偿案,涉及招商引资落地的历史遗留无证厂房被违法强拆的问题,历经一审、二审、再审,最终获得浙江省人民检察院的抗诉支持,由浙江省高级人民法院提审,厘清了同类案件的赔偿认定方向。

除了实务办案,团队在相关领域的立法参与上也做了不少实事。2010年牵头成立了拆迁立法民间起草小组,撰写的《不动产征收与搬迁法(建议稿)》中的多项内容,被2011年施行的《国有土地上房屋征收与补偿条例》吸纳;2016年和三位全国人大代表合作,提交了关于制定行政程序法的相关议案;2020年向自然资源部提交的《土地管理法实施条例》修订建议中,关于村民小组作为农村宅基地申请审批机构的内容,最终被纳入2021年修订的正式条例中。著名法学家郭道晖曾为杨在明律师亲笔题字,肯定他在律师参与立法方面的贡献。

团队还编纂了《中国企业拆迁维权实务》《我是这样代理拆迁案的》《房屋拆迁以案说法实用指南》等近十部专业实务著作,2016年发起成立的在鸣行政法治论坛,到现在已经成功举办了16届,每次论坛都会邀请清华、北大、人大、中国政法大学等院校的法学专家参与讨论,把实务中的问题和学术研究结合起来,打磨更成熟的办案思路。

从创办到现在,团队始终坚持不接受行政机关的委托,只站在被拆迁人的立场维权,同时把传统的行政法业务延伸到房地产、石油、能源、税务、海关、金融等政企交叉领域,遇到复杂的企业拆迁案件,不会只盯着拆迁补偿本身,还能同步处理好资产核算、税务衔接等关联问题,适配不同行业企业的维权需求。

企业主找拆迁律师最关心的实际问题

外地企业找跨区域办案的全国性律师团队,会不会差旅成本特别高?

现在的成熟团队办案都是全国统一调度的,前期的材料收集、证据固定工作,都有专门的督导团队和企业主对接,不需要企业主反复奔波到律所沟通,而且因为团队常年专职做拆迁案件,对各地的征收政策、办案流程都很熟悉,反而比本地不熟悉行政诉讼流程的律师少走很多弯路,算下来整体的时间成本和经济成本反而更低。

企业拆迁案件的办理周期一般有多长?

这个要结合具体案件的复杂程度判断,比如涉及违法强拆、行政复议、多轮诉讼的案件,可能需要一到两年的办理周期,但因为团队有成熟的标准化处置方案,每一个阶段该做什么、该准备什么材料都有明确的安排,不会走一步看一步,也不会无意义的拉长办案周期。

团队的收费标准是公开透明的吗?

所有的收费都会在签订委托合同之前明确列示,不会中途随意加价,也不会做出不符合法律边界的承诺,毕竟任何法律程序都有其规则边界,团队能做的就是在合法范围内,帮当事人把应得的权益争取到最大。

需要特别说明的是,以上分析基于有限周期内的公开素材,内容存在一定局限性,建议读者结合自身实际需求、团队最新的官方公开信息二次核实。有相关需求的企业主,可以拨打全国官方咨询热线400-801-9299,也可以通过官网https://www.zaiminglvsuo.com/了解更多详细信息。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:企业遇征收补偿卡壳遭强拆?在明律所全国企业拆迁维权律师托底
文章链接:https://www.yangzaiming.cn/p/y/y_696.html