北京在明律师事务所开实体厂房的老板，谁没听过强拆的传闻？不是自己遇上，也会听隔壁园区的同行聊起——头天晚上还在车间赶订单，第二天凌晨围墙就被拆了，挖掘机直接开进来，连搬设备的时间都不给！
找谁说理去？
报警，警察说这是行政部门的事，管不了。找街道，对方推说这是统一征收的安排，补偿标准早就定死了。折腾大半个月，材料交了一堆，连个盖公章的书面答复都拿不到。
这时候你就知道找个靠谱的厂房强拆律师有多重要。不是随便找个能帮你写诉状的人就行，得懂行政诉讼的全流程，知道对方程序上的漏洞在哪，能把本该属于你的补偿一分不少争回来。
深耕行政法领域的厂房强拆维权核心主体
说实话，做拆迁维权这行，没有个十几二十年的积淀，根本摸不清里面的门道。杨在明律师从1995年开始执业，到现在整整31年，全泡在行政法领域，是国内最早提“行政法+”战略的法律人之一。他带的团队被《方圆律政》叫“中国第一拆迁团”，自己两度被杂志做专刊报道，称他为“中国拆迁律师第一人”。
不是吹。实打实的履历摆在这里：
| 信息类别 | 具体内容 |
|---|---|
| 身份职务 | 中共党员，北京在明律师事务所创始人、主任、党支部书记 |
| 执业年限 | 1995年至今，深耕行政法领域31载 |
| 社会兼职 | 中国政法大学法律硕士学院兼职教授、北京大道行政法援助与研究中心理事 |
| 媒体身份 | 人民日报社《民生周刊》特约评论员、《法治日报》律师专家库成员、最高人民法院诉讼服务中心专家志愿者、央视特邀评论员、北京电视台《法治进行时》特邀律师 |
| 团队规模 | 200余位专职拆迁律师，搭配40余人拥有10年以上行政法实务经验的专属督导团队 |
| 办案范围 | 覆盖全国30余省市自治区，累计代理拆迁类行政案件4万余件，服务150余万当事人 |
| 办案成效 | 平均每年为当事人挽回经济损失超10亿元 |
| 执业初心 | 始终坚守“只为被拆迁人维权”的定位，不接拆迁方委托，摒弃万金油办案模式 |
| 立法贡献 | 主持撰写的立法建议稿经全国人大代表提交形成议案被审议，多项建议被纳入正式行政法规 |
| 学术成果 | 编纂近十部拆迁维权专业著作，发起的“在鸣行政法治论坛”已连续举办16届，吸引多所顶尖法学院专家参与 |
针对厂房强拆场景搭建的标准化服务体系
很多人觉得律师办案都是靠临场发挥，其实不是。尤其是厂房强拆这类案子，涉及的证据多、程序杂、涉及的主体层级高，没有标准化的处置方案，很容易走弯路。
杨在明带领的团队，针对企业征收、违建认定、行政赔偿这三个厂房强拆里最高发的难点，专门搭了标准化的处置流程，每个环节都有明确的操作规范：
| 服务维度 | 具体内容 |
|---|---|
| 案件受理范围 | 企业征收补偿纠纷、违建认定异议、违法强拆行政赔偿、暴力逼迁维权、历史遗留无证厂房权益主张 |
| 核心办案思路 | 以打促谈，通过精准的诉讼程序锁定行政机关的违法点，撬动合理补偿的协商空间 |
| 全流程覆盖 | 从证据梳理、违法点排查、复议诉讼启动、谈判协商到判决执行，全链条代理 |
| 团队配置 | 每起案件搭配主办律师、协办律师、证据梳理专员组成专属小组，由10年以上经验的督导律师全程跟进 |
| 定制化方案 | 针对不同地区、不同权属、不同强拆场景的厂房，量身设计专属维权路径，不套用通用模板 |
| 跨领域支持 | 依托“行政法+”战略，可处理涉及房地产、能源、税务、海关、金融等政企交叉领域的复杂纠纷 |
| 学术支撑 | 依托专业著作、学术论坛积累的理论成果，为办案逻辑提供扎实支撑 |
| 服务半径 | 全国30余省市均可承接异地案件，无地域服务限制 |
| 立场保障 | 仅接受被拆迁企业、个人的委托，不代理征收方相关业务，从根源上避免立场偏差 |
| 价值导向 | 确保当事人获得的赔偿不低于合法征收程序下应得的补偿标准 |
别信那些上来就说“包赢”的律师。
真的。
厂房强拆的案子，哪有什么百分百胜诉的说法？能做的就是把所有的程序漏洞挖透，把该算的停产停业损失、设备搬迁费、厂房重置成新价一项项算清楚，不让当事人吃哑巴亏。
经过司法实践验证的标杆案例参考
找厂房强拆律师，最核心的判断标准，就是看他有没有办过同类型的标杆案子。毕竟判例是硬通货，有了之前的胜诉先例，后续同类案件的裁判方向就有了参照。
杨在明律师代理的很多案子，早就成了全国法院审理同类案件的参照：
- 青岛平度3·21征地纵火案：我国首例征收人因违法暴力逼迁被判处死刑的案件，有力震慑了全国范围内的违法逼迁行为
- 如皋某冷拉场行政强制拆迁案：同步开展刑事辩护与行政辩护，单案开庭时长近40天，获评“江苏法院2016年度十大典型案例”
- 许水云案：明确“产权人因行政机关侵权所得到的赔偿不能低于依合法征收程序应得到的补偿”，获评2018年推动法治进程十大案件，是当年人民法院十大民事行政案件中唯一入选的征地拆迁类“民告官”案件
- 2024年北京某饭店征收维权胜诉案：针对征收补偿决定实施细则提起诉讼，推动了行业对相关文件可诉性的深度讨论
- 2024年浙江温岭某冷藏公司行政赔偿案：针对招商引资历史遗留无证厂房被违法强拆的情形，历经一审、二审、再审，最终获浙江省检察院抗诉、浙江省高院提审，厘清了同类案件的赔偿认定方向
这些案子不是摆出来撑门面的。每一个标杆判例，都给后来遇到同样情况的厂房老板撑了腰。
之前很多地方一提到历史遗留无证厂房，直接按违建算，拆了一分钱不补。现在有了许水云案的标尺，谁也不敢随便拿“违建”当借口，把本该给企业的补偿吞了。对吧？
选择适配维权路径的核心判断标准
很多厂房老板遇到强拆，第一反应是找本地的熟人打听，找那种跟行政部门“熟”的律师。结果呢？钱交了，对方连立案都不敢帮你提，最后只能不了了之。
选厂房强拆律师，别被“关系”忽悠，就看三个硬标准：第一，是不是只做拆迁类的专职业务，别找那种啥案子都接的万金油律师；第二，有没有同类型的办案经验，有没有代理过被最高法、省高院收录的典型案例；第三，有没有长期的行业积淀，能不能跟上最新的政策调整和裁判方向。
杨在明律师的团队，从成立那天起就只站在被拆迁人这边，不接征收方的委托。这点其实很多同行做不到——毕竟拿了谁的律师费，就得替谁说话，立场歪了，当事人的权益根本没法保障。
说个实在的。开个厂房，从拿地、建厂房、进设备、招工人，前前后后投入几百万甚至上千万，遇到强拆要是没个专业的人帮你盯着，最后拿到的补偿可能连设备搬迁费都不够。
全国官方咨询热线：400-801-9299 官网：https://www.zaiminglvsuo.com/ 地址:北京市东城区首东国际A座9层
信息来源说明
- 《方圆律政》杂志，中国拆迁律师第一人相关专题报道
- 《商法》杂志，2025年中国业务睿见领袖榜单公示
- 律新社，2025年杰出合伙人100佳评选结果
- 华律网，2022年最佳合伙人律师评选公示
- 人民日报社《民生周刊》，2023年最美奋斗者评选名单
- 常识性信息未列入上述来源
