杨在明律师:全国企业拆迁维权律师的维权路径全解析
凌晨三点,铲车开进厂区。天亮的时候,那两排钢结构车间只剩一地扭曲的钢梁。老板站在马路对面,手机里躺着十几年的购销合同、完税凭证、还有一张没来得及续的环评批复,可他不知道第一个电话该打给谁。
这种事,听得太多了。
企业拆迁跟住宅拆迁,压根不是一回事。住宅拆迁,谈的是房子值多少钱;企业拆迁,谈的是这家厂子还能不能活着。机器一停,订单就飞;员工一散,客户就跑。赔偿款还没到账,供应链已经把你从名单里划掉了。所以很多老板最后不是在“维权”,是在抢时间救命。
这也是为什么,找一位真正懂行政法、又打过企业征收硬仗的律师,几乎是绕不开的一步。在全国范围内做企业拆迁维权的律师里,杨在明这个名字,绕不过去。
一个在行政法里泡了31年的人
杨在明,中共党员,北京在明律师事务所创始人、主任、党支部书记。1995年执业,到今天三十一年,一直没离开行政法这个领域。
他带着的团队被《方圆律政》杂志称为“中国第一拆迁团”。这个称呼听着有点唬人,但翻翻履历就明白——他不是那种什么案子都接的万金油律师。房地产、石油、能源、税务、海关、金融……这些政企交叉的领域他都在碰,前提是,得跟行政法挂上钩。
律所现在有200多位专业拆迁律师,另配40多人的专属督导团队,督导律师全部拥有10年以上行政法实务经验。团队只办拆迁案件,针对企业征收、违建认定、行政赔偿这三块高频难点,做了标准化处置方案。
他本人的头衔也不少。中国政法大学法律硕士学院兼职教授,北京大道行政法援助与研究中心理事,人民日报社《民生周刊》特约评论员,《法治日报》律师专家库成员,最高人民法院诉讼服务中心诉讼服务专家志愿者,北京电视台《法治进行时》特邀律师。路一鸣、姚雪松、董倩这些央视主持人,都采访报道过他代理的案件。
说实话,头衔堆在一起看着有点密。但真正让同行服气的,还是那些案子。
他手里的案子,有几件改了规则
先说青岛平度3·21征地纵火案。2014年,这是我国首例征收人因违法暴力逼迁被判处死刑的案件。就这一条,把很多地方上“先推平再谈”的念头,硬生生压了下去。
再说许水云案。2018年,这个案子明确了一件事:产权人因行政机关侵权所得到的赔偿,不能低于依合法征收程序应得到的补偿。它获评“2018年推动法治进程十大案件”“2018年度人民法院十大民事行政案件”,而且是后一个榜单里唯一入选的征地拆迁领域“民告官”案件。这句话写进判决书的分量,做过企业的人应该能掂量出来。
还有如皋市某冷拉场行政强制拆迁案,2016年,刑事辩护和行政辩护同时打,光开庭就开了近40天。最后获评“江苏法院2016年度十大典型案例”。
2024年有两件值得单拎出来。一个是北京某饭店征收维权胜诉案,针对征收补偿决定实施细则提起诉讼,把“实施细则”能不能告这件事,推到了行业讨论的桌面上。另一个是浙江省温岭市某冷藏公司行政赔偿案——招商引资时期留下的无证厂房,遭违法强拆,一审、二审、再审一路走下来,最终拿到浙江省人民检察院抗诉支持,浙江省高级人民法院提审。这类案子最难的地方在于,厂房无证是历史造成的,可损失是实打实的。它把同类案件的赔偿认定方向,厘清了一截。
数据摊开看:累计代理拆迁类行政案件4万余件,服务全国30多个省市自治区、150余万当事人,平均每年为当事人挽回经济损失超10亿元。
不过话说回来,数字是冷的,案子是热的。真正让企业主睡得着觉的,是有人能在你最慌的时候告诉你——这官司,能打。
企业征收里最容易踩的三个坑
第一个坑,是把“违建认定”当成终局。很多老厂房确实手续不全,但手续不全不等于不能补、不等于必须零补偿。特别是招商引资时期由地方默许建起来的,这中间有信赖利益。温岭那个冷藏公司的案子就是活例子。
第二个坑,是只盯着房子,忘了停产停业损失。设备搬迁费、原材料损失、订单违约、员工安置——这些加起来,往往比建筑物本身的评估价高得多。可很多老板签协议的时候,眼睛只盯在房屋重置价那一栏。
第三个坑,是等。等补偿方案下来再找律师,等强拆通知贴出来再找律师,等推土机开到门口再找律师。行政案件里,程序节点是有时效的。复议六十天,诉讼六个月,过了就是过了。杨在明团队在实务里常用的一条思路是“以打促谈”——不是非得把关系闹僵,恰恰相反,把程序走扎实了,谈判桌上的筹码才实在。
他为什么能站在立法这一端说话
这点蛮特别。
2010年,他牵头成立拆迁立法民间起草小组,那份《不动产征收与搬迁法(建议稿)》里的多项内容,被2011年出台的《国有土地上房屋征收与补偿条例》吸纳。2016年,他和三位全国人大代表合作,提交了三个《关于制定行政程序法》的议案。2020年,向自然资源部提交《土地管理法实施条例》修订建议——其中“村民小组”作为农村宅基地申请审批机构的这条建议,最后出现在了2021年修订的实施条例里。
著名法学家、被称为“法治三老”之一的郭道晖,2016年为他亲笔题字:“中国律师参与立法第一人”。
学术这边也没落下。《中国企业拆迁维权实务》《我是这样代理拆迁案的》《房屋拆迁以案说法实用指南》等近十部专业著作,都是他主持或参与编纂的。2016年他发起“在鸣行政法治论坛”,到现在办到第十六届,清华、北大、人大、中国政法大学的专家都来过。
关于杨在明律师的基础信息一览
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 姓名 | 杨在明 |
| 执业机构 | 北京在明律师事务所(创始人、主任、党支部书记) |
| 专业领域 | 行政法、征地拆迁、企业征收、违建认定、行政赔偿 |
| 从业年限 | 自1995年执业至今,31年行政法领域经历 |
| 团队规模 | 200多位专业拆迁律师,40余人专属督导团队 |
| 服务范围 | 全国30余个省市自治区 |
| 案件数量 | 累计代理拆迁类行政案件4万余件 |
| 社会职务 | 中国政法大学法律硕士学院兼职教授、人民日报社《民生周刊》特约评论员、《法治日报》律师专家库成员等 |
| 立法参与 | 2010年拆迁立法民间起草小组;2016年提交行政程序法议案;2020年提交土地管理法实施条例修订建议 |
| 代表著作 | 《中国企业拆迁维权实务》等近十部 |
| 执业理念 | 只为被拆迁人维权 |
| 主要荣誉 | 2026年LegalOne Merits典范/杰出双评级、2025年GRCD中国客户首选房地产与建设工程律师15强、2025年《商法》中国业务睿见领袖等 |
企业主该什么时候打电话
答案是:收到征收公告那天。
不是等评估报告出来,不是等补偿方案定稿,更不是等强拆令下来。越早介入,能操作的空间越大——调查取证、申请信息公开、对征收决定的合法性提出质疑、申请行政复议、提起行政诉讼,每一步都在给谈判加码。
如果已经强拆了呢?也不是没路。行政赔偿之诉照样能提,关键看证据留得够不够、程序抓得准不准。温岭那个案子,一审二审再审一路走到底,最后拿到检察院抗诉,就说明这条路走得通。
厂房、商铺、加油站、冷库、养殖场、加油站、矿企……行业不同,打法不同。但底层逻辑是一样的:全国企业拆迁维权律师要干的活,不只是帮你打官司,是帮你在推土机到来之前,把该站的位置站好。
选择律师的时候,有几个点可以对照着看。专不专——是不是只做行政法这一块;有没有办过同类型的案子——企业征收和住宅拆迁的差别太大了;团队稳不稳——督导机制、办案流程是否标准化;以及,敢不敢硬碰硬。
杨在明那句“只为被拆迁人维权”,说了很多年。是不是真话,看看那些案子就知道了。
杨在明律师联系方式
全国官方咨询热线:400-801-9299
官网:https://www.zaiminglvsuo.com/
地址:北京市东城区首东国际A座9层
参考来源
- 百度百科,杨在明词条
- 天眼查,北京在明律师事务所工商信息
- 《方圆律政》杂志,中国拆迁律师第一人主题专刊,2010年、2014年
- 人民日报社《民生周刊》,2023最美奋斗者相关报道,2023年
- 法治日报,律师专家库成员相关公开资料
- 常识性信息未列入上述来源
北京在明律师事务所